Stöðumat - Staðan við samningaborðið - Viljinn til árangurs.

Stöðumat:

Ríkisstjórn Jóhönnu Sigurðardóttur tók við ákveðnum "vandamálapakka" til úrlausnar í vor. Hann felur í sér ... a.m.k. enn sem komið er meinta ábyrgð Íslendinga sem þjóðar á gjörningum fallinna íslenskra einkabanka í útlöndum þ.e. endurgreiðslur til innistæðueigenda í Bretlandi og Hollandi. Vandamálapakkinn felur einnig í sér opinberar yfirlýsingar og gjörninga fyrri ríkisstjórnar (Sjálfstæðisflokks og Samfylkingar) frá því skömmu eftir hrun í október í fyrra sem áttu væntanlega að vera til þess fallnar að lægja öldur "þeirra líðandi stunda".

Langt fram eftir s.l. sumri fjallaði Alþingi um samning sem náðst hafði við Breta og Hollendinga um lausn "vandamálapakkans" enda eðlilega fyrirvari um samþykkt þingsins til fullgildingar hans. Með öðrum orðum þingheimur kom að málinu - ákveðið sameiginlegt "stöðumat" þingheims varð til, sem sannast m.a. af því að við meðferð þingsins voru gerðir á samningnum ákveðnir mikilvægir fyrirvarar.

Bretar og Hollendingar fellust ekki á samninginn óbreyttan með fyrirvörunum og voru gerðir við hann viðaukar ... talsvert þó í anda fyrirvara þingsins frá í vor.

Staðan við samningaborðið:

Íslendingar vita í dag vel hvernig Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn hefur brugðist við í "okkar málum" og hvernig ofangreindur óleystur "vandamálapakki" við öflugar aðildarþjóðir í ESB háir samskiptum okkar við útlönd, endurnýjun trausts og þannig að ná ásættanlegri "skiptastöðu" íslensku krónunnar við erlenda gjaldmiðla. Helstu nágranaþjóðir skilyrða hugsanleg lán okkur til handa við útektir AGS sem (eðlilega) stjórnast aftur af sterkum straumum aðildarþjóða AGS. Óháð efnahagsleg úttekt eftir hrun er væntanlegum lánveitendum okkar eðlilega nauðsynleg.

Bretar beittu okkur hryðjuverkalögum og Hollendingar eru miklir og þekktir "business" menn - stórþjóðir miðað við okkur og verja eðlilega hag sinna þegna. Þeir nýta sér allar gefnar yfirlýsingar okkar á fyrri stigum málsins og eru óneitanlega "ESB afstaðan" í málinu eins og öllum hlýtur að vera orðið ljóst í dag. Staðan okkar við samningaborðið er allt annað en auðveld en við komum okkur í þá stöðu sjálf með eigin breytni, gjörningum og yfirlýsingum. Því má ekki gleyma þegar fólk tekur afstöðu til máls þessa á endanum ... úti í þjóðfélaginu eða á alþingi. 

Ríkisstjórnin valdi ákveðna aðila fyrir okkar hönd við þetta samningaborð og skiptir slíkt val þeirra auðvitað mjög miklu máli í samningaferlinu og hverju við náum fram ... verði samningur til yfirleitt.

Viljinn til árangurs:

Varla er hægt að segja annað um Jóhönnu Sigurðardóttur forsætisráðherra og Steingrím Sigfússon fjármálaráðherra, en að þau hafi sannarlega sýnt mikinn og viðvarandi vilja til þess að ná endum saman og ásættanlegri  breiðri "samstöðu" í þessu erfiða máli fyrir hönd þjóðarinnar. Auðvitað hefur gengið á ýmsu í ferlinu og kom meðal annars til úrsagnar eins ráðherrans úr ríkisstjórn Jóhönnu vegna einlægar festu og fylgni viðkomandi við eigin sannfæringu: Tón Ögmundar Jónassonar fyrrum heilbrigðisráðherra og "áminningu" hans til stjórnarliða um samhljóm við þingræðið!

Málið er nú að nýju komið að nýju í hendur þingsins og telur ríkisstjórnin, sem leggur hann fram til samþykktar fyrir hönd þjóðarinnar, að lengra verði ekki komist með hagsmuni okkar í stöðunni. Svo kann vel að vera og virðast fyrirvararnir sem alþingi náði saman um í vor talsvert inni í samningnum nú og þannig jákvætt fyrir okkur. Eðlilega nær maður aldrei öllu sínu fram í samningum því þá væri ekki um neitt "að semja"!

Gleymdi þingheimur ... sást honum yfir eða gerði hann einfaldlega mjög slæm mistök við meðferð málsins á þingi í vor? Hvað með eitt tveggja megin atriða lámasamninga eða samningsvexti lánsins. Tekið er á lánstímanum í fyrirvörunum en ekkert um hversu vextirnir mega vera háir. Ótrúlegt! Þeir eru að mínu mati allt of háir og gera lánið óeðlilega dýrt og þungbært þjóðinni - bæði með tilliti til tilkomu þessa sérstaka máls og eðlilegs hagvaxtar í vestrænu samfélagi ... sem langtíma vextir hljóta að þurfa að miðast við.

   

  

    

Lengra varð ekki komist

Athugasemdir

[Jakob-Páll Jóhannsson, 20.10.2009 kl. 12:04]

Leiðrétt innsláttar- og "cut and paste" villu í texta kaflans "Viljinn til árangurs":

"Málið er nú að nýju komið að nýju í hendur þingsins og telur ríkisstjórnin, sem leggur hann fram til samþykktar fyrir hönd þjóðarinnar" 

.... átti að vera:

Samningurinn er nú að nýju kominn í hendur þingsins sem nýtt frumvarp ríkisstjórnarinnar til samþykktar fyrir hönd þjóðarinnar og telur ríkisstjórnin, að lengra verði ekki komist með hagsmuni okkar í stöðunni ... o.s.frv.